Ответы в темах
Павел, вы не обижайтесь — уж таков я есть — что думаю то и говорю — но фраза, что пограничные водоёмы КОНТРОЛИРУЮТСЯ прибрежной территорией — у меня кроме улыбки ничего не вызывает….это случаем не гуглявский перевод…?..ну и болото отнеся к водоёмам — тут вы чутка погорячились….
Ну и по поводу дробления — тут вы не правы — вы то их не дробили….
К вопросу о водоёмах внутренних…..повеселила фраза : «…. При этом пограничные водоемы контролируются прибрежной территорией. По сути, к внутренним водам можно отнести озера, реки, болота и т.д….»
Не лукавьте сами себе, не мелочитесь и не мудрствуйте — дробя их на проточные или непроточные и прочие канавы, каналы и водохроны и тому подобное.
В свете поднятого вопроса — о запрете и снятии его, который устанавливает спасательный департамент — к внутренним водоёмам относятся почти все водные поверхности на территории страны, тем более с юридической точки зрения. Таковы тонкости государственного языка.
Чтобы не было споров, вот для ознакомления и прочтения:
https://et.wikipedia.org/wiki/Siseveed
Ну и юридическое понятие в водном законе (Veeseadus) параграфы 3 и 4….
https://www.riigiteataja.ee/akt/122022019001
Последнее особенно важно, поскольку на основании сего имеются водные поверхности не попадающие под действие запрета издаваемого спасательным департаментом, имеющий зрение и умеющий читать и разуметь прочтённое, да разумеет….
После этого все вопросы отпадут сами собой, а в итоге скажу — Александр можете отдать бутылку тому, кто говорил, что река это внутренний водоём….
