Главная › Форумы › ВСЁ ДЛЯ РЫБАЛКИ › ЛЕТНИЕ РЫБОЛОВНЫЕ СНАСТИ › Кормушки.
- В этой теме 6 ответов, 3 участника, последнее обновление 2 дня, 18 часов назад сделано
Viktor1955.
- АвторСообщения
- 15.04.2025 в 19:15#46913
Главная › Форумы › ВСЁ ДЛЯ РЫБАЛКИ › ЛЕТНИЕ РЫБОЛОВНЫЕ СНАСТИ › Кормушки.
Viktor1955УчастникИскал такую тему, как, КОРМУШКИ, не нашел. А здесь как говорится есть вопросы. Все кормушки которые я покупал, ну или так, большинство, обще не тянут на заявленный вес, разница в 5, 7, 10, а то и больше грам. Сегодня купил четыре кормушки, 80 гр. в Яху…., и все были выше заявленного на 4 грамма. Смею утверждать, что коллеги, с кем поднимал эту тему, соглашаются, что существует некий обман. А здесь как говорится, есть нюансы, куда её понесёт, твою кормушку при забросе, и как воспримут коллеги по рыбалке, твои действия. Чаще всего, выяснения отношений, куда ты швырнул, но хорошо, что в лёгкой форме.
15.04.2025 в 20:21#46917Главная › Форумы › ВСЁ ДЛЯ РЫБАЛКИ › ЛЕТНИЕ РЫБОЛОВНЫЕ СНАСТИ › Кормушки. › Кормушки.
ValentinУчастникВес кормушки важный, но не главный фактор.
Начинающим фидеристам — на снос кормушки ОЧЕНЬ сильно влияет диаметр плетенки. По началу сильно удивлялся, что у коллег, которые ловят рядом со мной, и на одной дистанции, кормушки постоянной сносило, а у меня нет. Причем я ловил на шестидесятку, они на 80 и 100 грамм. Сотка еще боле-менее стояла, а 80 тащило под берег. При сравнении плетенки все стало ясно. я ловил на 0.13 они на 0.18
Что касаемо темы недовеса кормушек — тоже с таким сталкивался — сам перевешивал кормушки, и у некоторых моделей был недовес порядка 10 процентов от заявленного веса. Не считаю это проблемой, надо просто держать в уме это несоответствие в весе, при выборе кормушки для конкретных условий ловли.15.04.2025 в 22:45#46921Главная › Форумы › ВСЁ ДЛЯ РЫБАЛКИ › ЛЕТНИЕ РЫБОЛОВНЫЕ СНАСТИ › Кормушки. › Кормушки.
Viktor1955УчастникДа Валентин, определение точное с плетёнками, а как сказал один чел, но есть нюансы. А как с лесками, а как сравнение леска и плетёнка, а как с тем, что рыбаки разные, и убеждение у них разное. Один думает, что его 80 не снесёт, а оно несёт. Да я так, просто дискутирую, и думаю, заявил 50 или 80, или 100, ну выдержи этот вес.
16.04.2025 в 06:37#46923Главная › Форумы › ВСЁ ДЛЯ РЫБАЛКИ › ЛЕТНИЕ РЫБОЛОВНЫЕ СНАСТИ › Кормушки. › Кормушки.
borodaУчастникПривет, фидермены.
А я сам делаю кормушки по своему желанию, т.е. для течения и для стоячей воды и с различными массами. Всё взвешенно и подписано. Но сейчас можно всё (или почти всё) купить в магазине.
Вчера на Тори напапрник использовал 70 гр, а у меня (с грунтозацепами) 40 гр стояла, как вкопанная. И при выборке снасти всплывала достаточно быстро. Где-то когда-то в журнале была моя статейка статью «КОРМУШКИ».
НХНЧ.16.04.2025 в 16:01#46934Главная › Форумы › ВСЁ ДЛЯ РЫБАЛКИ › ЛЕТНИЕ РЫБОЛОВНЫЕ СНАСТИ › Кормушки. › Кормушки.
Viktor1955УчастникНу вот, вам и альтернатива кормушек. Про вес, сейчас не говорим, у него всё сбалансировано. Что мы видим: груз внутри кормушки, как я понимаю, стало быть устойчивость её уже другая, восприимчивость к нарушению её подвижности в силу течений и прочего мусора, также видимо другая. При вытаскивании, думаю так же есть большие плюсы. Но как то не понятно про грунтозацеп. А так Валерий, молодец, умельцам флаг в руки.
17.04.2025 в 08:20#46961Главная › Форумы › ВСЁ ДЛЯ РЫБАЛКИ › ЛЕТНИЕ РЫБОЛОВНЫЕ СНАСТИ › Кормушки. › Кормушки.
borodaУчастникПривет.
Совершенно верно. Кормушки сделаны под определённые условия ловли.Для стоячей воды:
— вмотрированы крылишки (всё это на примере английских кормушек КОRUM). Это для точного заброса.
— для медленного падения, эти крылышки кормушку тормозят, и значительно (рыба порой хватает наживку при падении). Важно на соревах при ловле плотвы. Поводок до 2 м.
— быстро всплывают и легко можно снасть перевести через крутую береговую бровку.
— отверстия сделаны под определённую прикормку, при наличии значительного количества живых компонентов (мотыль и пинка) количество отверстий минимальное. Корпус из пластиковой трубки и живые твари, как говорит Грабовскис, на ней не вязнут.Для течения:
— корпус совсем не прямоугодиный, а оптикаемой формы, как батон булки Kirde. Чем сильнее течка, тем более плоская кормушка. В статье я их так и назвал. Отвод для лески немного поднят вверх.
— ЦТ расположен на дне кормушки и основание плоское. Способствует устойчивости системы в целом. Это кромушки массой 60 — 100 гр. Основание из расплавленного свинца. Ясно, что это разовые работы, но мне их не на продажу делать. Сейчас и купить можно что-то аналогичное. Но 15 лет назад этого выбора не было. А на соревах хотелось не просто участвовать…, а применять лучшее, специализированное всегда лучше универсального.— достаточно легко всплывает кормушка и это плоское основание выполняет функцию лыжи. Легко идёт по поверхности воды и перескакивает через бровку и береговые камыши.
— грунтозацепы я сделал на дне свинцового основание в виде напаяянных пупырышков. Фото не удачное. Но смысл понятен.Успех рыбалки состоит в мелочах. В их совокупности. Как, впрочем, и в любом деле.
Всем НХНЧ.
17.04.2025 в 09:19#46962Главная › Форумы › ВСЁ ДЛЯ РЫБАЛКИ › ЛЕТНИЕ РЫБОЛОВНЫЕ СНАСТИ › Кормушки. › Кормушки.
Viktor1955УчастникПривет. Этого достаточно, всё пояснил, ну молодец, что тут скажешь.
- АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.