Снасти для донной ловли(фидер/пикер и др.)

Женя посмотри Николая Алексеева » Снасти Здрасте» Есть один ролик где он испытывает на прочность фидерные удилища.

Женя, Гробовский — задвижка. Нужно задвигать, он и задвигает. Работает в «Салмо» управляющим. Имя в раше благодаря роликам стало извесным. Дальше всё просто, под типа него выпустили линейку палок, осталось задвигать и стричь капусту с чайников.

В китае умеют и делают хорошие вещи, НО…. Один завод выпускает всё. От болонок, до морских дубиналов под хеви толинг и аналогичный отвесный джиг. Вот только не всё делается одинаково качественно. Один завод поднаторел в производстые спиннингов, другой в фидерах, третий в махах. Есть много фабрик, которые вообще ни в чём не поднаторели. Никогда директор или гл. инжинер завода не скажет тебе НЕТ. Только ДА, хотя он ещё не знает о чём пойдёт речь. Тут нужно очень хорошё знать их производственный рынок, иначе пролетишь. Специально Салмо для усиления мощности создали эти фидера такими тяжолыми, или так уж получилось, мы не узнаем. Но продукт уже существует и есть герой, нужно задвигать. А коль не будут покупать, отключим газ, ой, устроим распродажу за недорого.

Фото с прошлогоднего семинара на Ягала. Может так попробовать, на бусине?

Да, поводок для кормушки.

Паш, всё зависит от того ГДЕ ловишь. Есть места где 50-60 нормально, в тростнике на карася, так там и сороковка пойдёт, а вот на одном знакомом мне месте, где вимбу ловят, там и 80 маловато.
Вообще то когда едешь, необходимо иметь с собой некий запас кормушек. Ну и они, разумеется, не должны быть все одинаковы, а отличаться как формой ( большие, средние, маленькие закормочная ) , так и по весу.
Ин лайн работает на «УРА! «. )

Есть вообще советы по местам где рыбу ловить? И как с зацепами вообще?

А где этот пивзавод находится?

Смысл в том что раннинг требует большего внимания и если ловишь на 1 фидер это самый интересный монтаж, потому что рыбак непосредственно работает по поклёвке и подсечке. А несеметричной или патерностер и так далее там больше шанса самоподсечки . Кстати купил у Макса паре бланков и кучу плюшек огромное спасибо за скидочку !!!! 😋

Использую такую оснастку уже 2 года, минусов не выявил. Коннектор от метод-фидера, вместо поводка одеваю фидер гам. Поводок крепится методом удавки. Надежно, практично и на мой взгляд эстетично.

В теории чувствительность может быть и ниже, но на практике всё видно прекрасно, будь то маленькая густёрка или шевелёнки осторожного леща. Тут имхо важнее чувствительность самого квивера. А так соглашусь, что отвод может быть полезен. Немного поднимает остастку над донным мусором и бывает что на него клюёт лучше. А бывает, что наоборот нужно прижать оснастку ко дну. И вот здесь отвод лишний. А вообще, они тоже должны быть в коробке и нужно действовать по ситуации.

Вообще самоподсечка вещь довольно условная, раньше ставил ограничитель, потом понял, что для меня он не нужен.

С отводом больше люфт и давление при поклёвке на кормушку практически к 0 , хотя без отвода тоже все видно. Возможно для того водоема это более приемлемо. Я ловлю тоже с отводом.