- В этой теме 19 ответов, 11 участников, последнее обновление 1 год назад сделано
.
При отсутствии льда ( времени, желания……. Нужное подчеркнуть ) жерлицы можно использовать и не по прямому назначению.
Братьям нашим меньшим эта забава пришлась по душе.
Фотографией поделился наш Форумчанин Евгений.
Женя,
вот о чём я говорил.
Не прошло и 20-ти лет, как в ходе естественного износа 3 щуковки, подаренные другу, пришли в негодность.
От старых я оставил только дюралевую трубку, остальное заменил.
А более 30-ти лет назад я сконструировал и по сей день использую щуковки телескопического типа. Первая пружина была применена от моей дембельской фуражки, а ДМБ наступил в 1978 году.
Преимущества данной модели:
— компактность и незначительный вес;
пара флажков, молоточек 500 гр и 2 гвоздя 150 — 200 мм компактно укладываются на дне моего ящика. Молоточек пригодится и в качестве гуманизатора для щуки и, ясное дело, им я забиваю гвоздь в лёд (а это просто…) под некоторым углом к лунке. Леска входит в воду примерно по середине лунки.
— щуковку не сдувает ветром;
при сильном ветре и скользком льду она не превращается в «летающую тарелку».
— снег по колено — она не прячется в сугробе, видно даже не сработавшую снасть издалека;
— при поклёвке флажок взмывается надо льдом на 65 см — видно очень далеко;
— при снегопаде катушку (весь механизм заряженной щуковки) не заносит снегом, снасть остаётся работоспособной и во время метели;
— возможность переоборудования снасти под ловлю окуня, налима (можно установить светлячок, спрятанный во флажке), сига, форели, палии и т.п.
надо только изменить оснащение плюс возможность плавной регулировки спуска;
— надёжность в работе и в эксплуатации;
ничего не клинит, не ломается, а повредить можно лишь катушку, наспутив на неё сапогом.
— простота изготовления, чувствительность. Реализация поклёвок стремится к 100% (не считая щучьих внуков ростом менее 0,4 кг).
На аватарке:
1 щуковка за 1 час из 1 лунки принесла мне 2 щуки 4 и 6 кг.
Самое сложное было определиться с надписью на флажке. Чтобы другу понравилось, были варианты:
— Элагу эсимине май! Хурр-а-а-а-!!!!
— Миру — мир!!!- ЕСТЬ!!!
и т.п.
Так и не определился…
Минусы:
— при плюсовой температуре щуковка нагревается и медленно наклоняется.
В данном случае я забиваю в лёд гвоздь длиной 200 мм. Но всё же часа за 3 — 4 щуковка наклоняется. И этот минус я превращаю в плюс, т.е наклон щуковки подталкивает меня на смену лунки, а это плюс при ловле хищника.
Помню завет А. Суворова:
— Воюй не числом, а умением!
Лишний шум при этом (я заметил) не отпугивает щуку, а наоборот встряхивает спящую красавицу и провоцирует на поклёвку!
Рекомендую. Если будут вопросы, то с удовольствием всё поясню.
по переставлению, получаестся, что больше часа на одном месте держать смысла нету? и на какое раасстояние целесообразно перставлять??
Я считаю, что не совсем так.
Т.е. у щуки, и зимой особенно, наблюдается 1 — 2 «выхода» — это время, может быть час или даже меньше, когда рыба выходит на охоту. Причём на одном и том же водоёме в разных местах это происходит одновременно. Скажем с утра где-то час флажки поднимаются у различных рыбаков и разных местах одного и того же озера или реки.
Потом — тишина полная или отдельные поклёвки. А затем, например с 14.00 до 15. 00 повсеместно опять начинаются поклёвки.
Это, конечно, не факт, (иногда щука ест почти весь день и регулярно), но обычная практика.
А исходя из этого — не стоит снимать жерлицы с явно перспективных мест, а надо просто дождаться этого «выхода». А то рыбак переставляет-переставляет-переставляет жерлицы и ВДРУГ!!!
ЕСТЬ!!!
Ура, я нашёл щуку, я молодец!!!
А это просто щука захотела пообедать и «нашла тебя», а не ты её… :)
С другой стороны — если ты не знаешь клёвых точек (свалы, места возле травяных островков, места с наличием мелкой рыбки, изгибы заводей и рек, коряжник и д.р. места, где держится щука). То можно и заняться поиском этих щучьих мест.
Здесь нужен опыт, знание водоёма и принципиальных мест стоянки щуки. И ЧУЙКА.
Вот на Паункюла из одной лунки за 1,5 часа 2 щуки: 6 и 4 кг.
Смею утверждать, что у меня она есть. Например, я насчитал на округе 15 флажков. У меня 2 и ..
.выловлено 4 щуки, а 3 из них — мои… :( И это не случайность.
Вот ещё рыбка, пусть плавает дальше…
А по практике — я переставляю флажки не более 1 раза. Это на знакомом месте. А по поводу расстояния перестановки, то оно у меня измеряется не в метрах, а в наличии нового перспективного места. Это может быть и 10 метров и 100 м. Или вообще — передвижение на иной участок озера/реки за 500 м.
НХНЧ
Ну а этой не повезло — был заказ на котлеты…
Если вопрос по замерзанию лунки ко мне, то:
- при морозе до 2-3 градусов лунки не очень быстро замерзают, успеваю прочистить, а при сильном морозе даю воде в лунке покрыться плёнкой льда 1 — 2 мм. А уже затем на эту плёнку аккуратно черпачком насыпаю рыхлый снег. И он не проваливается в воду и не даёт лунке замёрзнуть и при 20 градусов мороза по господину Цельсию.
Ty Mehhatronik.
У меня, Антон, вариантов жерлиц , как в хорошем магазине.)))
Рыбачу на них редко, но в последние годы всё больше использую Аэлиту.
Суждение об удобстве здесь,пожалуй, субъективно. Есть плюсы и минусы, но она мне ПРОСТО ТУПО НРАВИТСЯ. А если заказать комплект с сумочкой из сопредельного государства , то к эстетике прибавляется ещё и РЕАЛЬНОЕ неоспоримое удобство.
Так как подставка имеет элипсовидную форму с небольшим сужением в районе «ноги», сторона лунки, обращённая к ней, иногда покрывается корочкой льда.
Вот тогда я подсыпаю снежку (Но Валера меня уже опередил и написал об этом ). Леска никогда к краю лунки не примерзает, так как сброс идёт строго по центру ( одно из удобств ).
Ловлю по двум тактикам: либо переставляю жерлицу 1 раз, либо не переставляю вовсе. Но всё равно часа через час-полтора проверяю живца, жив ли он. За одно и прочищаю лунку.
Примерзание подошвы жерлицы к лунке зафиксировал лишь один раз , когда ловил зубастую в Финке. Но там и мороз был за 20ку.
По теории знаю ( ха-ха) о вечернем выходе щуки зимой, но на него никогда не попадал.
На наших водоёмах выход наблюдаю как правило в половине двеннадцатого плюс-минус 20 минут. И это почти повсеместно.
В Финке же ( именно в шучьих местах ) с двеннадцати-часу как раз всё замирает. И до двух до трёх. Дальше клюёт остаток дня, весь вечер и даже ночь ( последнее реально проверено ).Совсем недавно в КОЕ-КАКОМ ( кхе-кхе! 😁😁) магазине «обнаружил»)) вот такие жерлицы.
Катушка с фрикционом ( на фото красненькая пимпочка ) , позволяет зажимать проворот катушки не зависимо от размера живца. Срыв флажка из-за буйности малька исключён. При поклёвке фрикцион снимается и катушка уже крутится свободно.
По отзывам наших покупателей очень удобные. Всё большое, красивое , НАДЁЖНОЕ , флажок высокий — далеко видать, холостых размоток по вине живца нет.
Взял бы себе, но….. Говорю же: дома рыболовные снасти и приблуды уже складывать некуда. ))
Вообще тащусь который год. 6 штук в чехле, ничего не бремчит, не цепляется без всяких доп приблуд. Плюс срабатывание сопровождается характерным звуком.
Это известная Аэлита ( А-Элита ). У самого таких три ( + ) штуки. Тоже очень нравится.
Особенно её «геморрой» с резинками.))) У меня в комплекте всегда их штук 5 на каждую жерлицу. РАЗНЫХ! Широких, узких, длинных, коротких, упругих, «сопливых». Много не бывает. В зависимости от величины живца ставлю ту или иную резинку.Визуально нравятся «Щучки».
Вроде ( ??? Сам не пробовал, но замысел инженеров понятен ) удобные в том плане, что можно регулировать фрикцион на катушке. Но так как старых вариантов дофига, плюс ещё Аэлиты, «новомодних» в своём арсенале не имею.
- ЕСТЬ!!!
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.