- В этой теме 37 ответов, 16 участников, последнее обновление 7 месяцев, 2 недели назад сделано
.
Как говорится в определённых кругах . » Vulpes lagopus ( то есть пушной зверёк , вид хищных млекопитающих семейства псовых, обычно относимый к роду лисиц (иногда выделяется в отдельный род Alopex) ) подкрался незаметно «. )))
Из утренней переписки с одним из Форумчан выяснилось, что…..
О запрете на р.Эмайыги.
Мало кто в курсе ( в отличии от запрета ловли щуки в стране ), но на Эмайыге действует еще один запрет в период с 15-го марта по 30-ое апреля, на основании ежегодных дополнений к правилам любительского лова ( § 4.4 Ajutised püügikitsendused…2023а. ).
Запрет этот заключается в том, что снасти для любительского рыболовства, не могут быть оснащены другими крючками, а только одноцевным крючком ( kalapüügil keelatud kasutada õngpüünistel konksu, millel on rohkem kui üks haru ). На практике для нас это означает использование ТОЛЬКО одинарных крючков — на махе, болонском удилище или донке/фидере это и сами правила любительского лова регулируют и оговаривают, а вот на спиннинге — можно только воблера с одинарными крючками (форелевый тип воблеров или силикон оснащенный только офсетником ). Использование двойников и тройников является противозаконным. Соответственно данное ограничение касается и сикушницы — со льда ловить можно только снастью с одноцевным крючком. Также сие касается и ловли на живца — использовать можно только одинарный крючок.
Данный запрет мы все прекрасно понимаем для чего сделан — для пресечения браконьерства сикущими и багрящими рыбу, сбивающуюся в стаи в нерестовый период.
Собирающиеся на Мамку речку — имейте данное ограничение ввиду.
Согласен, Саш.
По крайней мере на Ягала, где лосося в 95% случаев ИМЕННО ДЕРУТ, а не ловят, этот закон следовало бы применить.Доброго всем дня.
В прошлом году я уже высказывал своё мнение, что повышение минимального размера щуки , разрешённого к вылову, скорее всего изменят. И эти времена не за горами.
Накаркал.))
Только что получил письмо от представителя Keskkonnaministeerium, где тот представил на ознакомление проект изменений в Правилах рыболовства. Приглашают к обсуждению.
Основные положения изменений касаются профессионалов ( сетки, неводы, кадиски и т.д. ). Также предлагают изменения в границах разрешённого лова в некоторых водоёмах .
ОСНОВНОЕ изменение, касающееся любительского лова — разрешённая к забору щука не с 45-ти, как ранее, а с 50-ти см. (Как уже много лет мы делаем на моих ежегодных майских соревнованиях ).
И хотя это только проект и щука в 48-49см считается самой вкусной )))
( а это действительно так! ), по большому счёту, лично я данное изменение считаю правильным.
Даже не сомневаюсь, что оно пройдёт.ПРЕДПОЛАГАЮ, что этот год мы ещё будем ловить по старым правилам. Где то в октябре-ноябре их опубликуют принятые изменения и с нового года они вступят в силу. Но это лишь только предположение.
При принятии изменений в Правила сообщу на Форуме.
Лёша, я на 300% уверен, что фраза при ответе будет звучать как «… для сохранения экосистемы , поддержания баланса и приумножения популяции ( имеется в виду щучьей популяции ) и возможности полноценного воспроизводства в естественных условиях….» и бла-бла-бла.
Если хочешь, я скину тебе на вибер «мыло» этого специалиста. Ты сам можешь задать вопрос, но ответ я тебе уже написал. ))
Приколюсь, если они ответят что нибудь другое ( Типа, «По многочисленным просьбам и заявкам жителей Эстонии…
увеличиваем размер до 50-ти см.» )У меня есть предположения, за какую именно рыбу возьмутся в следующий раз. Не хочу опять «накаркать», поэтому промолчу. Но вы сами, наверное, уже догадались.
Артём, думаю многие рыбаки были бы не против отпускать щуку , скажем, 90+ см. Вот только мне почему то кажется, что при обсуждении этого размера ОБЯЗАТЕЛЬНО найдётся какой нибудь «святоша», который СВЯТЕЕ ПАПЫ РИМСКОГО, и предложит 70. И , поверь мне, ни какое нибудь разумно объяснимое, а именно ЭТО предложение и пройдёт.
И будем мы по заливам со штангенциркулем бегать, и мерить от 50 -ти до 70 -ти. ))
Честно говоря, увеличить минимум для щуки до 50 см уже давно напрашивалось
Я бы еще для речной форели минимум сделал в 40 см, для ровного счета Ибо что щука, что речная форель в свои 45-36 см выглядят как откровенный недомерок 
просто потому, что там есть почти нечего…
Так что Максим оказался почти прав — «По многочисленным просьбам и заявкам жителей Эстонии…» Ty Strelok:Привет, Саш !
Выговор тебе !! ))) Не мог , что ли, до вечера подождать?? Эх, такую задумку — разводилово обломал. ))Короче, те, кто эти посты будут читать только завтра, им это не интересно. А тем щукарям, кто уже с утра прочёл и напрягся, можно расслабится. Да, друзья, сегодня — первое апреля. С чем я вас и поздравляю.
Так что ПОКА ( !!! ) всё написанное мною ни что иное, как первоапрельский розыгрыш. Но это «пока». … ))Всем хорошего вечера !
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.