- В этой теме 110 ответов, 18 участников, последнее обновление 3 года, 3 месяца назад сделано
.
Толик,
я работаю не на «яхту», а, как говорят, на дядю… имея свой скромный инженерский оклад…Но вечерами ещё успеваю по 1 блесёнке сработать, вот из последних (не помню, как вставлять фото, получится ли?….):Всем привет.
Закончил комплектик блёсен для ловли окуня на глубинах от 2 до 12 м, масса блесны от 3 до 12 гр, длина от 40 до 65 мм.
Отпишусь и я. Правда неделя прошла. Извиняйте. На Чуде от Мустве. были 17.03. Я. Борода. Олег. Женя. Валера прихватил ссобою пару корлбок блёсен. Удилищем доволен, большой катухой выматывать хорошо 👍с 8 метров. Ой опять в тему вернусь. Блёсна! Стал я конючить Валере, мол много тебе одному столько. 😃 Он добрый и говорит. Разловиш, эту Подарю!
У меня 6 хвостов. 4 на эту от Бороды. Валера и Олег по 8 шт. Женя 2 шт. Умеет он делать. А эта с магазина
На неё 2 шт. 4+2 = 6
Валера спасибо! Блесна у меня!
Специально из-за уважения к Максуду и для тех, которые, как и он, на другие форумы не заходят…
от А до Я
Изготовление блесны сложной геометрической формы.
Предыстория.
Около десяти лет назад на льду Чудского озера с другом Калевом рыбачили окуня. А у него дом в 200 метрах от озера, которое он знает от А до Я и читать умеет. И с Его Величеством Окунем на «ТЫ»,…
Я же испытывал новую построенную блесну «Курская» по размерам и технологии её одноименного автора. Ловилось, но не очень… (то-ли блесна несколько легкая была для глубины 8 м, или сработал её я не совсем верно?…). Тогда Калев презентовал мне финскую блесну, мол эта блесна у него сейчас номер 1. Фото сохранилось:
Спустя время опять же в самоделках от Курского наткнулся на его блесну, которую он пару лет доводил до «ума» и вот выложил во всемирную паутину с размерами и описанием технологии изготовления.
А это уже само по себе уважения достойно, т.к. не многие самодельщики по блёснам выдают нагора эскизы и способы изготовления уловистых блёсен. Чаще – только результат или вообще секретятся, если это спортсмены и т.п.
Взглянул на фото и размеры блесны, которую автор окрестил «Курская торпедка» и у меня непроизвольно вырвалось:
— фигасе девки пляшут!!!…
КТ – копия этой финской блесны!!!
Но, дорогие друзья, удивление моё было (не подумайте плохо) не в том, что курский рыбак блесну финскую скопировал, а в том, что сам пришёл к этой уловистой геометрии и массе блесны. В этом я совершенно уверен, читая его творческие поиски, результаты и статистику ловли окуня на блёсны и т.п. Словом – у рыбака инженерный подход к изготовлению блёсен и рыбалке как таковой. Молодчина!! !
К тому же у КТ есть и отличия от «финки», а как мы знаем – всё дело в мелочах!
Такое бывает, в жизни вообще случайности – не такая уж и редкая штука. Позволю себе лирическое отступление…
Например, отдыхали с женой в Египте, познакомились с двумя подружками из России, а спустя год в Тунисе…я услышал:
— А мы с Вами раньше не встречались. В Египте в прошлом году???!!!
Да что там Египет с Тунисом!!! У знатного российского самодельщика Олегинов из Кировской области и у меня оказался общий знакомый. И оригинальная блесна для мелководья от Олегинова занимает достойное место в моей коробочке!
Так, что совпадения вполне закономерны!
Помню, как много лет назад сам постепенно пришёл к современному балансиру. Начал всё с изготовления крупной судаковой, а затем планирующей мормышки, когда во главе угла ставил её игру, а не работу насадки. Постепенно насадку заменил на шерстинку на крючке, и моя блесна стала очень похожей внешне и по игре на современный балансир. Только у меня был установлен один крючок в хвостовой части этой горизонтальной блесны и идеи подвесить тройничок не возникло. Затем в магазинах появились оригинальный рапаласские балансиры и мастерить подобное я уже не стал.
Или по блесне «Маропедка» в моём ответе в этой ветке № 443.
http://rybolov.ee/forum/index.php?topic=476.msg230435#msg230435
Предисловию конец.
(наконец-то…)
Поскольку массово блёсны я не произвожу, то и коронки для КТ-шек (вернее тогда ещё для копий этой финской блесны) я изготавливал с применением тисочков, шариков от подшипника, насаженного на болт с гайкой, различных выколоток и пуансончиков на свинцовой болванке и/или на твёрдой резине.
Но как-то получалось, что этих блёсен надо было делать ещё и ещё, всё больше и больше. А это не просто, на одну блесну у меня уходит часов 5 – 6. А одно дело 5-6 часов глядеть в лунку – ведь «круглая» этого достойна и обладает завораживающим эффектом! Другое дело – 6 часов уткнуть носом в паяльник …
А тут взялся для нашего форумчанина сработать 2 шт. КТ, адаптированные под чудского окуня.
Человек когда-то из-за лени колесо выдумал, а я для 2-х коронок для КТ решил-таки пуансон и матрицу сработать.
Чисто из-за лени…
Дальняя мозговая извилина решила,… глаза тут же наткнулись на железячку. А это как раз увязочное устройство для ж.д. полувагонов и поскольку сам его когда-то проектировал, то знаю, что изготовлен он из стали СТ3, а по ударной вязкости и степени изгиба и размерам 80х20 мм это то, что надо.
Тиски, пилка по металлу, напильник и воспоминание старого советского фильма, где Юрий Никулин в образе тунеядца решил всё-таки поработать на тисках. У него получилось и приговаривал:
— Помнят-то руки, помнят…могут …
Вот и я в тиски зажал болванку, наклеил на неё шаблон и…у меня тоже мало да по-малу стал воплощать кусочек железа в пуансон для коронки КТ 48.
Именно такой размер был у той финской блесны и масса 8,5 гр для меня наиболее подходящая для ловли окуня на глубинах 6 — 10 м. Автор указывал размеры для КТ36, интерполяция размеров для КТ48 выдала мне:
48х9,8х5,0 мм, масса: 8,5 гр.
Из мрачной глубины времён до нас дошло известное изречение великого итальянского скульптора. Микеланджело Буонарроти примерно так пояснил общественности своего времени секрет красоты статуи «Давида»:
— Я беру глыбу и отсекаю от неё всё лишнее…
Ну да ладно. Оставим в стороне эти «цветочки-бабочки да печки-лавочки» и приступим непосредственно к изваянию нашего «Давида».
На фото достаточно ясно зафиксирован весь процесс изготовления коронок, крючков и самой блесны. Поэтому слишком подробно пояснять не буду.
Отсекать «всё лишнее» я тоже запарился, к тому же первая коронка у меня получилась не ровной, одна грань явно длиннее другой, а визуально на пуансоне я это не заметил.
Великий итальянец, как утверждают искусствоведы, изваял своего Давида не идеально. Один глаз у него несколько косит. Если относительно косоглазия Давида есть мнение, что создатель шедевра намеренно изваял статую античного юноши с этим дефектом. Но КТ должна быть строго симметричной относительно продольной оси симметрии. Всё остальное там – сплошные «косоглазия»…
Пришлось исправлять пуансон и матрицу, которую я делал из свинцовой болванки. Свинец расплавлял в консервной банке.
Так, что не оставляйте пустые консервные банки на берегу водоёма. Они пригодятся вам для изготовления пресс-формы….
Поверхность матрицы надо достаточно ровно зачистить иначе дефект коронки неизбежен. На пуансоне просверлил 2 отверстия 4 мм и запрессовал в них саморезы. Тогда каждый раз пуансон будет точно совпадать с отпечатком в свинце и пластинка металла тоже не смещается, а устанавливается там, где надо.
Применял серебро 0,27 мм, мельхиор, латунь и медь 0,2 мм. Можно и 0,15 мм, но даже 0,2 мм не повреждали матрицу. По крайней мере десяток коронок я отбил на металле 0,2 мм и свинцовая матрица не деформировалась. Металлические пластики перед штамповкой отжигаю, но не до красна, а незадолго до этого опускаю их в холодную воду.
Аналогично изготовил вторую коронку.
Таким образом, я полагаю, можно добиться высокой (порядка 95%) повторяемости геометрии и массы блесны.
Массу можно изменить процентов на 10, применив припой ПОС40, ПОС60 или ПОС 70. Цифры а маркировке припоя указывают содержание свинца и соответственно: 60 %, 40, и 30% — это олово, которое почти в 2 разе легче свинца.
До этого я и 40 лет назад изготавливал различные пуансончики, выколотки, свинец в банке плавил и т.п. Но сейчас (опять же из-за лени) сработал эту пресс-форму.
Да и не помогли мне обещания изготовить аналогичное, но профессиональное, на станках ни в Эстонии ни в братских республиках бывшего СССР. По крайней мере у кого я это просил. Кстати, просьба остаётся в силе, по прежнему ищу специалиста по изготовлению пресс-формы (не за спасибо). Если что, пишите. Пока пользовался презентованными коронками от моего доброго знакомого из Питера Антона Малюгина.
Спасибо классному мастеру за это и за советы по изготовлению пресс-формы своими руками. Ну а я поделился с вами, дорогие друзья, своим результатом. Правда есть ещё желание её немного изменить.
Для оснащения тройников применил и, в том числе, PEARL pen schjerning.
Так, что ищите и обрящете!
Ведь не Боги горшки обжигают!
Всем НХНЧ.
П.с. согласен с предыдущим оратором, что зима близится и зуд наш рыбацкий имеет место быть. Как тут не вспомнить:
Весна, лето и осень – досадное недоразумение между первым и последним льдом! Буром клянусь. Век льда мне не видать!!!
Привет.
Нет, видео работы именно этой блесны пока нет.
Планируем этой зимой снять более качественный, чем ранее, фильм о работе блесны на глубине 7 -9 м. Там и эту КТ48 испытаю. Пока только есть положительные отзывы от российских блеснильщиков. И мол фишка в том, что блесна падает/сыпется стороной с гранями вверх, а гладкая сторона (см. фото) оказывается внизу, а тройник западает под блесну вниз. Оттого и такая форма колечка для тройника.
Самому интересно, т.ч. будем посмотреть. И обязательно это кино сделаем доступным всем заинтересованным.
п.с. одну пришлю на тестирование Axim, одну презентую Fast. Парни из-под Нарвы и если ты с ними знаком и можешь пересечься, то и тебе одну подарю. Испытывайте и скажете потом. Что да как. Но их аналоги на Чуде уже знатно работали, только без некоторых оригинальных моментиков, которые я сейчас в этой оригинальной версии и сработал. Отправлю Fast, а вы там по Нарве , думаю, разберётесь.
НХНЧ
Пару последних сезонов увлёкся изготовлением питерских блёсен и совсем забыл, что хотел поставить точку по своей блесне «Планирующая» в исполнении 45 мм массой 8 гр.
Её младшие сёстры в размере 24 мм и массой 1,7 гр лет 25 успешно ловят окуня на мелководье, друг разловил «Планирующую» массой 4 гр на глубинах 3 — 4 м.
А вот с размерчиком «Планирующая 45» я до конца так и не добрался. Несколько раз успешно её рыбачил, но несколько раз — не статистика.
Итак.
Сработал 6 комплектов по 2 блесны в каждом и вручил соответственно шести рыбакам.
И в конце сезона тогда уже можно будет о чём-то говорить более предметно.
«Планирующая 45», масса 8 гр.
По моим задумкам, как и её мелкие аналоги, должна играть и созывать окуня и при плавном взмахе, и при падении и в момент затухания колебаний. Три в одном!
«Курская торпедка 48», масса 8 гр.
Подробно об этой блесне я писал в этой ветке немного выше.
Хочется испытать ей по нашему окуню и в таком варианте моего исполнения. У Россиян сейчас это блесна одна из лучших.
Эти 3 комплекта сегодня поедут в Нарву.
JevgeHa, созвонись с Алексеем.
«Длинненькую» назовём «КТ 48».
«Толстенькую» окрестим «ПЛАНИРУЮЩАЯ 42».
По КТ 48 — всё понятно, ждём льда и реакции окуня. Это проверенная и ходовая блесна у россиян, только размер 48 мм и, естественно, моё исполнение. Должна ловить!
«Планирующая 42″ — это увеличенный вариант моей оригинальной блесны»Планирующая 24», которая уже не один десяток лет исправно ловит окушариков на мелководье. И не только. Вот кино, как её мастерит российский самодельщик по моему эскизу.
По этой блесне во всемирной паутине можно найти такие слова:
«Так вот чьи это рисунки в интернете ходят! Хочу сказать Вам большое спасибо! Сделал я по Вашим фоткам из интернета «планирующую» , так как опыт изготовления блёсен есть, идею ее понял. Блесна вышла сразу рабочей. Делал правда коронку не из серебра, нет у меня белого металла под рукой никакого и взять не где, только латунь+медь, но ловчая просто караул, не ожидал. Сам я из Сибири и наш окушок, как оказалось, тоже такие блесны жалует по полной программе. Особенно хорошо она показала себя при ловле в пол воды на больших глубинах — стоя, «по дережерски». Кто бы что ни говорил ,а блесна особенная — тяжеленькая , очень удобно ловить, но при этом падает не быстро и с четкой игрой. Держит и резкую игру и сброс. Просто загляденье. При этом, по видимому, огрехи изготовления прощает, так как я делал ее на глаз. Для ходового пробега по старым лункам и поиска рыбы теперь моя любимая приманка. Вся окислилась и не блестит уже, но ловит отменно, рыбы я на нее поймал за прошлую зиму очень прилично и блесна эта у меня одна из самых любимых по окуню.»
Огромное спасибо за подробные статьи о твоих секухах. Много слышал и наконец нашел. Сразу зарегистрировался и не пожалел. Жаль что ты их не продаешь, но это и понятно. Такую красоту трудно оценить. С нетерпением ждем продолжения. С уважением и благодарностью. Привет с Донбасса!
Хочу в этом сезоне полностью упереться в Ваши секушки. Считаю Вас самым грамотным человеком в блесностроении! Почему? Отвечу в следующий раз.
Давно искал такой вариант блесны, которая на взмахе дает ощутимые колебания, чем и привлекает окуня. А здесь всё в одном флаконе! И вибрация, и уход в сторону с покачиваниями, и последняя фаза гипноза полосатого. Просто супер! Вы гений!
Ну а теперь я хочу научить её рыбачить глубинного окуня на 5 — 9 м.
Задумка блесны прочитана и сформулирована российским самодельщиком в последней фразе. Надо правильно её работать. Т.е плавный подъём — должен почувствовать лёгкую вибрацию (как на «Топорике»). Затем сброс. А после остановки (обязательно дождись состояния покоя, когда леска займёт строго вертикальное положение) делай короткие взмахи с малой амплитудой — 5 — 10 см. Блесна должна …как бы «кувыркаться.
Но, смотри, если она, в исполнении 42 мм, окажется слишком «рьяной», то прошу успокоить её …лёгким движением напильника…, т.е. немного сточить по краям. Начни с 10 мм от крючка и иди к хвостику. Сперва убери по 1 мм и посмотри.
НХНЧ.
п.с. Женя, что ты мне не сказал, что у тебя жена рыбачка! Я бы ей лично смастерил блесну с выточками, подборками, гламурными рисунками, люриксом, тройнички с усиками и разноцветными кембриками…Типа того:
Да, в том-то и дело, что игра этой «Планирующая 42» на мели кажется слишком буйной, но на 8 м она точно успокоится, но вместе с тем, не хочется, чтобы блесна чисто «гвоздила», как почти все блёсны.
Поэтому и хочется, чтобы она на 8 м, в этом исполнении, работала «как надо»…окуню. Пока не точи, я это имел ввиду, что если блесна на практике на 8 м будет опять «слишком» активной (что вряд -ли …), то тогда её можно подточить.
Вот на фото и в размере 24 м с впайкой (серебро + медь) и с тройником (пока не висит) и твоя в размере 42 мм.
Валера
..разловил твою блесну, первый окушок в сезоне и рыбалке 👍
..в целом весь день чередовал твою и Михину трёхгрнку, на трёхранку собирал, а твоей долавливал..
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.